MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
.

Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ........2012 gün ve 2012/3674 Esas, 2012/6086 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, davalının müvekkili kooperatifin kuruluşundan 2006 yılı kasım ayına kadar yönetim kurulu başkanlığını yaptığını, bu dönemde üyelerden tahsil ettiği paraları kooperatif kayıtlarına geçirmediğini, kooperatif defterleri ve muhasebe kayıtları üzerinde tahrifatlar yaptığını, bilançoya göre kasada görünen bedeli yeni yönetime teslim etmediğini, ayrıca kasada para olduğu halde konut birlik aidatlarını zamanında ödemeyerek kooperatifi faiz borcu altına sokarak zarara uğrattığını ileri sürerek toplam 249.234,59 TL"nın suistimal tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin ........2012 günlü 2012/3674 Esas, 2012/6086 Karar sayılı ilamı ile onanmıştır.
Bu kez davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, ...,55 TL harç ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 04.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.