Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2109 Esas 2014/2845 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2109
Karar No: 2014/2845
Karar Tarihi: 05.05.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2109 Esas 2014/2845 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık bıçakla mağdura 11 defa vurarak yaşamını tehlikeye sokan ve kasten öldürmeye teşebbüs suçu işleyen bir kişidir. Mahkeme, sanığın 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir. TCK'nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1 maddeleri bu karar sırasında uygulanmıştır. Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması kararlaştırılmıştır. 2 yıl denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulması yasaya aykırı bulunduğundan, bu madde çıkartılarak hüküm onanmıştır.

1. Ceza Dairesi 2014/2109 E. , 2014/2845 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1 maddeleri gereğince 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay tarihinde sanık ..."in bıçak ile mağdur ..."a birisi batına, birisi göğüse ve batına nafiz olacak şekilde 11 kez vurarak hemotoraksa, omentumda ve diyafragmada lezyona ve yaşamı tehlikeye sokan duruma neden olarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda; 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK’nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, yazılı biçimde 10 yıl hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, mağdur ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, suçun niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
... olan sanık hakkında TCK"nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik süresinin de belirlenmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayıgerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında sanığın denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulması ile ilgili bölümdeki “2 YIL” ibaresinin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 05/05/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.