Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/579 Esas 2017/516 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/579
Karar No: 2017/516
Karar Tarihi: 19.01.2017

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/579 Esas 2017/516 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlarda temyiz kesinlik sınırının miktar ve değeri aşmayan davalar için uygulandığını ve kesinlik sınırının kamu düzeni ile ilgili olduğunu belirtiyor. Kararda, davalı vekilinin temyiz istemi REDDEDİLİYOR. Karar tarihi itibariyle 2.190 TL'nin altındaki miktarlar için temyiz edilemeyeceğine vurgu yapılıyor. Kanun maddeleri olarak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ile, mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. ve 432. maddelerine atıfta bulunuluyor.

22. Hukuk Dairesi 2017/579 E. , 2017/516 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar karar tarihi itibari ile 2.190,00 TL kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalı vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427, 432. maddeleri uyarınca REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 19.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.