MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


- K A R A R -

... Büyük Genel Kurulu"nun ....01.2013 tarih ve 2013/... sayılı Kararı"nın dayanağı olan 2797 sayılı ... Yasası"nın .... maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa"nın .... maddesinde, daireler arası ... bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin nitelendirmesine göre, uyuşmazlık; eser sözleşmesi niteliğindeki konut, sosyal donatı, ada içi ve genel altyapı ile çevre düzenlemesi inşaatı işinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkin olup, davalılardan ... Ltd. Şti."nin yargılama sırasında iflası üzerine kayıt kabul davasına dönüşmüş ise de, bu davalı yönünden hükmün ........2012 tarihinde tebliğ edildiği, davalı iflas idaresinin İİK"nın 164. maddesindeki ... günlük yasal temyiz süresinden sonra ........2012 tarihinde hükmü temyiz etmesi sebebiyle temyiz isteminin reddi gerektiği anlaşılmıştır. Diğer davalı... İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti. yönünden hükmün temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. ... Büyük Genel Kurulu"nun ....01.2013 tarih ve 2013/... sayılı Kararı"nın ortak hükümler bölümünün .... bendi gereğince bir davada birkaç hukuk dairesinin görevine giren uyuşmazlık söz konusu ise temyiz incelemesi uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait hüküm ve kararları inceleyen daire tarafından yapılır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın, temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek .... Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 05.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.