Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/26 Esas 2017/527 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/26
Karar No: 2017/527
Karar Tarihi: 19.01.2017

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/26 Esas 2017/527 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı, temyizden feragat yetkisi bulunmayan bir vekaletname ile temyiz isteminde bulunduğundan karar geri çevrildi. Temyizden feragatın geçerli olması için vekaletnamede açık bir şekilde belirtilmesi gerektiği ihtar edilmediğinden, davalıya ve vekiline temyizden feragat yetkisini içeren vekaletname sunulması istendi. Sunulmazsa temyizden feragat yokmuş gibi işlem yapılacağı belirtildi. Kararda kanun maddesi belirtilmedi.

22. Hukuk Dairesi 2017/26 E. , 2017/527 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairemizce daha önce, temyiz isteminden feragat eden davalı ... vekilinin dosyada mevcut vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, anılan eksikliğin giderilmesi için geri çevirme yapılmış olmakla; davalı ve vekiline çıkartılan tebligatta aksi halde temyizden feragatin geçersiz sayılacağı hususu ihtar edilmediğinden; adı geçen davalı ve vekiline temyizden feragat yetkisini içerir vekaletname sunulması, sunulmaması halinde temyizden feragat yokmuş gibi işlem yapılacağı hususundaki ihtarı da içeren tebligat çıkartılarak sonucu beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.01.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.