Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/985 Esas 2017/530 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/985
Karar No: 2017/530
Karar Tarihi: 19.01.2017

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/985 Esas 2017/530 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İş Mahkemesi tarafından verilen 2017/985 E. ve 2017/530 K. sayılı kararda, davacı şirketin malzemelerini davalı şirkete teslim ettiği ancak ödeme alamadığına dair bir davaya ilişkin tespitler yapılmıştır. Ancak, davalı şirketin vekaletnamesinin eksik olduğu için temyizden feragat etme talebi reddedilmiştir. Kararda, davalı şirketin temyizden feragat etmiş olup olmadığının açıklığa kavuşturulması ve şirket yetkilisi ile birlikte davada yer alan diğer davalının da temyiz ettiği tespit edilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun maddeleri: İş Mahkemeleri Kanunu (4857 Sayılı Kanun) – Madde 20.

22. Hukuk Dairesi 2017/985 E. , 2017/530 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalı ... ile.. Malzemeleri ...makta ise de dosyada davalı vekilinin vekaletnamesinin bulunmadığından, temyizden feragat eden davalı vekilinin vekaletnamesinin dosyaya eklenerek gönderilmesi için geri çevirme yapılmış olmakla; dosyaya sunulan vekaletname davalı şirket adına olmasına rağmen şirket yetkilisi ..."ın da davada davalı olarak yer aldığı ve kararı temyiz ettiği, temyizden feragat dilekçesinde ise sadece şirketin adının bulunduğu, bu suretle davalı ..."ın temyizinin devam edip etmediği tespit edilemediğinden; bu husus açıklığa kavuşturulmalı ve davalı ... da temyizden feragat etmişse adı geçen davalının şahsi vekaletnamesi (temyizden feragat yetkisini içeren) temin edilerek dosyaya eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.01.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.