Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/987 Esas 2017/539 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/987
Karar No: 2017/539
Karar Tarihi: 19.01.2017

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/987 Esas 2017/539 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı vekili, davanın ve temyizin feragat edilmesi için dilekçe sunmuştur. Ancak, hakim onaylı kimlik tespiti yapılmadığı için dilekçenin davacıya ait olduğu belirlenememiştir. Ayrıca, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisi olmadığı anlaşılmıştır. Mahkeme, davacı vekilinin yeni bir vekaletname sunmasını ve feragat işleminin gerçekleşmesi için hakim onaylı kimlik tespiti yapılmasını istemiştir. Karar oybirliğiyle alınmıştır.
Kanun Maddeleri: Feragat İşlemi için HMK m.394, Vekaletname İçin TMK m.503

22. Hukuk Dairesi 2017/987 E. , 2017/539 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı vekilinin temyiz isteminden sonra davacı vekili tarafından sunulan davadan ve temyizden feragat ettiğine dair dilekçede usulüne uygun olarak hakim onaylı kimlik tespiti yapılmadığından feragat dilekçesinin davacı vekiline aidiyeti tespit edilememiştir. Ayrıca davacı vekili adına düzenlenen vekaletnamede davadan ve temyizden feragate yetkisi olmadığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece, davacı vekiline tebligat çıkartılarak davacı adına düzenlenen davadan ve temyizden feragat yetkisini de kapsayan yeni vekaletnamesi varsa sunmasının istenmesi ve davadan ve temyizden feragat eden davacı vekilinin hakim onaylı kimlik tespiti yapıldıktan sonra feragat dilekçeleri ile Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİMESİNE, 19.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.