MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkeğin mirasçısı tarafından 24.05.2011 tarihli asıl karar ve 03.12.2013 tarihli ek karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Mahkemece yapılan yargılama sonucunda 24.05.2011 tarihli karar ile davanın kabulü ile tarafların TMK"nun 166/1.maddesi gereğince boşanmalarına, ortak çocukların velayetinin davacı babaya verilmesine, davalı anne ile ortak çocuklar arasında kişisel ilişki tesisine karar verilmiştir. Karardan sonra mahkemece davacı erkeğin 07.08.2012 tarihinde vefat ettiği gerekçesiyle 03.12.2013 tarihli ek karar ile dosya üzerinden “davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına” dair karar verilmiştir. Mahkeme ilk karar ile dosyadan el çekmiştir. Bu sebeple taraflara hak ve yükümlülük oluşturacak şekilde ek karar ile yeniden hüküm kurulması isabetsiz olduğundan 03.12.2013 tarihli ek kararın bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davacı mirasçısının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Davacı erkek tarafından TMK’nın 166/1.maddesine dayalı açılan boşanma davası nın yapılan yargılaması sonucunda davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, ortak çocukların velayetinin babaya verilmesine dair karar verildiği, davacı erkeğin ise karar kesinleşmeden 07.08.2012 tarihinde vefat ettiği anlaşılmakla, evlilik birliği ölümle sona ermiştir. Davacı erkeğin mirasçısı temyiz dilekçesi ile Türk Medeni Kanunu"nun 181/2. maddesi gereğince kusur belirlemesi yönünden davaya devam edeceğini beyan etmiştir. Bu durumda mahkemece davacı erkeğin mirasçılarının davaya dahil edilerek, konusuz kalan boşanma davası hakkında karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm tesis edilmek ve kusur belirlemesi bakımından davaya devam edilmek suretiyle, sağ kalan eşin boşanmaya sebebiyet verecek derecede kusurunun bulunup bulunmadığı hususunda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1.bentte açıklanan sebeple 03.12.2013 tarihli ek kararın bozularak KALDIRILMASINA, temyize konu asıl hükmün ise yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 27.10.2021 (Çrş.)