Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/12545
Karar No: 2007/9363

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/12545 Esas 2007/9363 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı esnaf, Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespit edilmesini istemiştir. Mahkeme, davacının vergi ve oda kayıtlarının olduğu dönemlerde sigortalı sayılması gerektiği kararına varmıştır. Ancak davalı vekilinin temyizi sonucu yapılan incelemede, davacının 1479 sayılı Yasa'ya 04.10.2000 tarihinde kayıt yaptırdığı ve öncesinde kaydının bulunmadığı anlaşılmıştır. Mahkemenin önceki kayıtlarına dayanarak karar vermesi usul ve yasaya uygun değildir. Bu sebeple, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 1479 sayılı Bağ-Kur Kanunu'nun geçmiş günlerin tesbitine yönelik açık bir hükmü olmadığı ve Ek Geçici 16. maddeye göre sigortalılık kaydına başlama tarihinin belirlenmesi gerektiği, Ek Geçici 13. madde kapsamında geçmiş hizmetlerin borçlandırılması talebinin ayrıca yapılması gerektiği belirtilmiştir.
21. Hukuk Dairesi         2006/12545 E.  ,  2007/9363 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi      : Yozgat 1.Asliye Hukuk ( İş)  Mahkemesi
    Tarih                : 01.06.2006
    No                    : 436-501  
                           
    Davacı, 17.02.1983-01.10.1991 tarihleri arası esnaf Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine  karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin   kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.  Dava, davacının vergi ve  oda kaydının  bulunduğu 17.2.1983-1.10.1991 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece  davanın kabulüne karar verilmiş ise de varılan sonuç usul ve yasaya uygun bulunmamaktadır.
    Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının 12.12.1994-27.02.1997, 01.09.1997 ve devamı şeklinde vergi, 12.05.1999 tarihinden beri devam eden oda kaydının bulunduğu 28.02.2003 tarihide verdiği bildirge üzerine 04.10.2000 tarihi itibariyle 1479 sayılı Yasa"ya tabi zorunlu sigortalı olarak tescil edildiği anlaşılmaktadır.
    1479 sayılı Bağ-Kur kanununda 506 sayılı Yasa"nın 79/10.maddesine benzer şekilde geçmiş günlerin tesbitine yönelik yasal düzenleme mevcut değildir. Başka bir anlatımla Bağ-Kur Kanunun da açık bir hüküm olmadığından geçmiş hizmetlerin tesbitine olanak yoktur.
    Yapılan incelemede, davacının  17.2.1983-1.10.1991  ve 17.1.2001-23.3.2006 tarihleri arasında vergi kaydının olduğu, 4.5.1975 tarihinden beri  devam eden soförler odası kaydının bulunduğu , esnaf sicil kaydının ise 20.10.1984 tarihinden beri devam ettiği, davacının 24.3.2006 tarihli giriş bildirgesiyle 4.10.2000 tarihinde 1479 sayılı Yasa’ya tabi sigortalı olarak Kurum’a kayıt ve tescilinin yapıldığı  görülmüş olup Kurum işlemi doğrudur.
    Somut olayda  davacı,  Bağ-Kur’a 04.10.2000 öncesinde kayıt yaptırmamıştır. Mahkeme önceden tescilin bulunmadığı gözetilmeksizin davacının giriş bildirgesiyle Kurum’a başvurduğu tarih dikkate alınmadan   04.10.2000 öncesi vergi ve oda kayıtlarına göre sonuca gidilmiştir. Diğer yandan davacı 1479 sayılı Yasa"ya 14.03.1985 tarihli 3165 sayılı Yasa ile eklenen Ek Geçici 16. maddeye göre süresi içinde Ek Geçici 13. madde gereğince geçmiş hizmetlerini borçlanmayı da talep etmemiş olup 17.02.1983-01.10.1991 tarihleri arasında vergi kaydı bulunsa dahi  bu dönemde sigortalı sayılması mümkün değildir. HGK. 15.11.2006 gün ve 2006/703 Esas, 728 Karar sayılı kararı da aynı yöndedir.
    Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde 04.10.2000 tarihinden önceki dönem için tesbite  karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    O halde davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 7.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi