MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli öldürme
HÜKÜM : TCK"nin 82/1-e, 29/1, 31/3, 62/1, 54, 63. maddeleri gereğince 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 19.12.2018 gün ve 2018/293 (E) ve 2018/452 (K) sayılı mahkumiyet hükmünün CMK’nin 280/1-a ve 303/1-e maddeleri gereğince "Sanığın suç tarihinde 15 yaşında bulunduğu anlaşılmakla suça sürüklenen çocuğa verilecek ceza 12 yıldan fazla olamayacağından TCK"nin 31/3-son cümlesi uyarınca SSÇ"nin 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına," ilişkin hüküm fıkrasının eklenmesine, TCK"nin 62. maddesinin uygulandığı hüküm paragrafındaki; "13 yıl 4 ay" ibaresinin kaldırılarak yerine; "10 yıl" ibaresinin konulması suretiyle düzeltilerek esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Suça sürüklenen çocuk müdafiinin, 5271 sayılı CMK"nin 299. maddesinde 696 sayılı KHK"nin 100. maddesi ile yapılan değişiklik uyarınca uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin REDDİNE karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin, kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, madde metnine göre TCK.nin 31/son maddesine göre yasal zorunluluk nedeniyle duruşma açmaksızın dosya üzerinden karar verilmesinden ötürü bozma düşüncesi içeren tebliğnamedeki görüşe iştirak olunmamıştır.
Suça sürüklenen çocuk ...’ın, maktul ...’a karşı nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii, maktulden katılanlar vekili ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03.05.2019 tarih, 2019/405 esas, 2019/886 sayılı verilen kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin; suç vasfına, eksik incelemeye, delillerin tartışılmadığına, ceza miktarının fazlalığına, TCK’nin 25 ve 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine, maktulden katılanlar vekilinin; haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, ceza miktarının azlığına, katılan ... vekilinin; takdiri ve haksız tahrik indiriminin yapılmaması gerektiğine, ceza miktarının azlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, ilamın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak suça sürüklenen çocuk müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 27/10/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.