Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : ...Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma... uyuşturucu madde kullanılmasını kolaylaştırmak için özel ... ...malzeme sağlama ... uyuşturucu madde kullanılmasını özendirme
...... ... sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm-Karar : ...Sanık ... hakkında mahkûmiyet ...Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi... denetimli serbestlik tedbiri

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
...Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi... denetimli serbestlik kararına yönelik kanun yolu isteğinin incelenmesi:
Dairemizce... benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"... ......2012 tarihli... 2011/...-2012/... sayılı kararında açıklandığı üzere...kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, ..."... .... maddesinin ...fıkrası gereğince verilen “tedavi.../veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği.......2011 tarihinden önce... ...sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili... görevli itiraz merciince verilmesi için, ...suçla ilgili olarak dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı... İADESİNE,
B-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma, uyuşturucu madde kullanılmasını kolaylaştırmak için özel ... ...malzeme sağlama... kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen...iddia...ve...savunmaların...toplanan ... delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan ... tipi ... yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.