Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/2436 Esas 2014/3566 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/2436
Karar No: 2014/3566
Karar Tarihi: ......2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/2436 Esas 2014/3566 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2014 yılına ait bir karara göre, bir kişi uyuşturucu madde ticareti yaptığı suçlamasıyla mahkûm edilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olması ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptanması nedeniyle mahkumiyet hükmü onanmıştır. Ancak, hükmolunan adli para cezasının belirli bir kanuna uygun olarak Türk Lirası olarak belirlenmemiş olması nedeniyle karar bozulmuştur. Kanun maddesi 5083 sayılı Kanun'un 53. maddesi olarak belirtilmiştir. Kararda ayrıca Bakanlar Kurulu'nun 2007/11963 sayılı kararı da referans olarak gösterilmiştir. Kararın sonunda hükmün düzeltilerek onaylanmasına karar verilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2011/2436 E. , 2014/3566 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia... savunmaların toplanan ... delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan ... tipi ... aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmolunan adli para cezasının, 5083 sayılı Kanun... ...maddesi ... hükümden sonra.......2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"... ......2007 tarih... 2007/11963 sayılı kararının ...maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları... nedenle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’... .... maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak... aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun... .... maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; ... olarak hükmolunan adli para cezasının..."...dönüştürülmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.