Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2009/21626 Esas 2014/3576 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/21626
Karar No: 2014/3576
Karar Tarihi: ......2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2009/21626 Esas 2014/3576 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanıkların uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkum olduğu ve temyiz itirazlarının yerinde görülmediği belirtilen kararda, adli para cezasının Türk Lirası olarak belirlenmesi gerektiği için hükümlerin bozulduğu ancak duruşma yapılmaksızın düzeltilebileceği, sanıkların suç işlediğine dair yeterli delil olduğu için mahkumiyet hükümlerinin onandığı, kanun maddelerinin 58. ve 5083 sayılı Kanun'un ilgili maddeleri olduğu ve mahkumiyet hükümlerinin CMUK'un ilgili maddelerine göre bozulduğu belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2009/21626 E. , 2014/3576 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
...Sanıklar ..., .... ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin incelenmesi,
Sanık ..."...tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde hakkında ..."... 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan ... tipi ... eleştiri... aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar hakkında hükmolunan adli para cezasının, 5083 sayılı Kanun... ...maddesi ... hükümden sonra.......2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"... ......2007 tarih... 2007/11963 sayılı kararının ...maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları... nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin CMUK’... .... maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, ...durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun... .... maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan...sanıklar hakkında ... olarak hükmolunan adli para cezasının...’...dönüştürülmesi, suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
...Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmünün incelenmesi:
Olay tutanağı, tutanak mümzilerinin beyanları, sanık ..."...beyanları, sanığın savunmaları... ... dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediğine ilişkin mahkûmiyetini gerektirir kuşkuyu aşan yeterli... kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları... nedenle yerinde olduğundan...hükmün BOZULMASINA,
......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.