Konya Ceza Kararları - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/6304 Esas 2021/176 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6304
Karar No: 2021/176
Karar Tarihi: 13.01.2021

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/6304 Esas 2021/176 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz itirazları incelendiğinde, sanığın daha ağır cezayı içeren bir mahkeme kararının yerine daha az cezayı içeren bir kararın tekerrüre esas alındığı tespit edilmiştir. Bu durumun yasalara aykırı olduğu ve hükmün bozulması gerektiği kararına varılmıştır. Ancak, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hatanın düzeltilebileceği belirtilmiş ve hüküm fıkrasına eklenmek üzere sanığın cezasının mahkeme kararı nedeniyle mükerrirlere özgü infaz rejimi çerçevesinde çektirilmesi ve ceza infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması kararı verilmiştir. Kararda uygulanan kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53, 58/6-7 maddeleri ve 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri İnfaz Kanunu'nun 321, 322, 326/son maddeleri, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108/2 maddesi olarak belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2018/6304 E. , 2021/176 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkeme’nin oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz talepleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.06.2013 tarihli, 2000/8-151/304 sayılı kararında açıklandığı üzere, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınması gerektiği; sanığın sabıka kaydında yer alan ve daha ağır cezayı içeren Adana 5. ACM"nin 24.11.2005 tarih ve 2005/250 Esas 2005/301 Karar sayılı ilamı yerine, daha az cezayı içeren Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 09/10/2012 tarih ve 2009/714 E 2012/783 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasa"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm tümden çıkartılarak, yerine ""sanık hakkında hükmolunan cezanın Adana 5. ACM"nin 24.11.2005 tarih ve 2005/250 Esas2005/301 Karar sayılı mahkumiyet hükmü nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 58/6-7. maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle eleştiri dışında, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından, 1412 sayılı CMUK"nin 326/son ve 5275 sayılı Kanun’un 108/2. maddeleri gereğince koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin, hatalı uygulama sonucu hükümde gösterilen ilam nedeniyle koşullu salıverilmeye eklenecek süreden fazla olmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesine 13.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.