Tebliğname No : 14 - 2012/181243
MAHKEMESİ : Kapatılan Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesi (Adana 21. Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 24.02.2012
NUMARASI : 2010/491 Esas, 2012/532 Karar
SUÇ : Cinsel taciz

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında 19.10.2009 tarihinde müştekinin kullandığı cep telefonuna birden ziyade cinsel içerikli mesaj gönderdiği dosya kapsamından anlaşıldığından, sanık hakkında TCK"nın 105/1. maddesi gereğince belirlenen temel cezanın zincirleme suça ilişkin aynı Kanunun 43/1. maddesi ile artırılması gerektiği gözetilmeden hüküm kurulması sonucunda eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemece sanık hakkında atılı suçtan dolayı hüküm kurulurken Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.05.2008 gün ve 2004/906 Esas, 2008/432 Karar sayılı ilamı ile kasten yaralama suçundan dolayı hapis cezasından çevrilme 1.800 TL adli para cezası mahkûmiyetine istinaden sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi tatbik edilmiş ise de karar tarihi itibariyle anılan hükmün kesin olması nedeniyle 1412 sayılı CMUK"nın 305/son. maddesi gereğince tekerrüre esas olmadığı gözetilmeden sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK"nın 58. maddesinin uygulanması,
Sanık hakkında hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nın 53/3. maddesine göre, 53/1-c madde ve bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye kadar uygulanacağı, alt soyu haricindekiler yönünden ise bu hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki gerekçeli hükümde yer alan tekerrür hükmünün uygulanmasına ilişkin birinci bendin ikinci fıkrasının çıkartılması ve hüküm fıkrasında yer alan TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine “Sanığın TCK"nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından koşullu salıverilme tarihine, 53/1. maddesinde yazılı diğer haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.