Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/2626 Esas 2014/3646 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/2626
Karar No: 2014/3646
Karar Tarihi: ......2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/2626 Esas 2014/3646 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yaptığı saptanan sanığın mahkûmiyetine hükmetmiştir. Sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir ancak adli para cezasının Türk Lirası olarak belirlenmesinde hata olduğu gerekçesiyle hükmün bozulması gerektiği kararına varılmıştır. Hükmün düzeltilerek onanması ve adli para cezasının USD olarak belirlenmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun \"Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Ticareti\" başlıklı 188. maddesi
- 5083 sayılı Kanun'un \"Bir Hükme Dayanılarak Yapılan Yargılama Giderleri ve Cezaların Tahsil Edilmesi Hakkında Kanun\" başlıklı 9. maddesi

10. Ceza Dairesi 2011/2626 E. , 2014/3646 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan ... tipi ... yaptırımların aşağıda belirtilenin dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmolunan adli para cezasının... yargılama giderinin, 5083 sayılı Kanun... ...maddesi ... hükümden sonra.......2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"... ......2007 tarih... 2007/11963 sayılı kararının ...maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları... nedenle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’... .... maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak... durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun .... maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; ... olarak hükmolunan adli para cezasının... yargılama giderinin...’...dönüştürülmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.