Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6027
Karar No: 2014/3003
Karar Tarihi: 08.05.2014

İştirak halinde kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/6027 Esas 2014/3003 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanıkların iştirak halinde kasten yaralama suçu işlediğine karar veren Ağır Ceza Mahkemesi, sanık ... için 3 yıl 4 ay hapis cezası ve adli para cezası, sanıklar ... ve ... için ayrı ayrı 3 yıl 4 ay hapis cezası verdi. Kararda, sanıkların mağdur'a yönelik eylemlerinden dolayı 5237 sayılı TCK'nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d-son, 31/3, 62/1, 63 ve 54. maddeleri uyarınca cezalandırıldığı belirtilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2012/6027 E.  ,  2014/3003 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İştirak halinde kasten yaralama
    HÜKÜM : 1- Sanık ... için,
    a-) Katılan ..."ye yönelik eylemleri nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d-son,31/3,62/1,63 ve 54maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası, Katılana vekalet ücretine,
    b-) 5237 Sayılı TCK.nun 86/2,31/3,62,52 maddeleri uyarınca 1,320.TL adli para hapis cezası.
    2- Sanıklar ... ve ... için ayrı ayrı, Katılan ..."ye yönelik eylemleri nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d-son, 31/3, 62/1, 63 ve 54.maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1) Oluşa, dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; suç tarihinde meydana gelen kavgaya başından sonuna kadar aktif şekilde katılıp, fiil üzerinde birlikte hakimiyet kurdukları anlaşılan sanıklar ...ve ....in mağdur..."ye yönelik eylemlerinden TCK’nın 37/1 maddesi uyarınca cezalandırılmalarında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede bu hususa yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
    2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...."in, mağdur..."yi kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin sübuta, meşru müdafaaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 08/05/2014 gününde oybirilği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi