Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/606
Karar No: 2014/3014
Karar Tarihi: 12.05.2014

Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/606 Esas 2014/3014 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık kasten öldürme suçu işlemiş ve ayrıca ruhsatsız silah taşımaktan cezalandırılmıştır. Katılanın temyiz talebi reddedilmiştir. Deliller incelenerek verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiştir. Sanık için görevlendirilen zorunlu müdafii ücreti, sanıktan alınamayacağı, bütçeden karşılanacağı belirtilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nun 81, 29, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3, 63. maddeleri, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62, 52/2, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3, 54. maddeleri, TCK'nın 50. ve 51. maddeleri, CMK'nun 150, 234 ve 239. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 13. maddesi.
1. Ceza Dairesi         2014/606 E.  ,  2014/3014 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : 1- Kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK"nun 81, 29, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
    2- Ruhsatsız silah taşımak suçundan; 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nun 62, 52/2, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3, 54. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-) Katılan ..."nin sanık... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan kamu davasına katılma ve verilen kararı temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından bu suça yönelik olarak katılan ... vekilinin temyiz talebinin, CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
    2-) 17/12/2012 tarihli oturumda iddianame ve eklerinin sanık... ve müdafiine okunması suretiyle suçunun anlatıldığı, okunan iddianamede olayın oluş şeklinin anlatılması ve iddianame içeriğinde otopsi raporuna yer verilmesi karşısında, ölü muayene ve otopsi tutanağının açıkça okunmaması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    3-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık...’in maktül ..."ı kasten öldürme suçu ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunma koşullarının oluştuğuna, tahrikin derecesine, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen ceza yönüyle TCK.nın 50. ve 51. maddelerinin uygulanması gerektiğine vesaireye ilişen, katılan ... vekilinin eksik soruşturmaya, haksız tahrik indirimi uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, T.C. Anayasası"nın 90. maddesi son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK"nun 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 13. maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi gereğince, sanık için baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretinin sanıktan alınmasına hükmedilemeyeceği, bu ücretin ... Bakanlığı bütçesinde bu amaçla ayrılan ödenekten karşılanacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde zorunlu müdafii ücretinin sanıktan tahsiline karar verilmesi, yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasındaki "soruşturma aşamasında müdafii gideri: 172.TL, " ibaresinin hükümden çıkarılmasına "toplamı (541,39).-TL" ibaresinin ise "toplamı: 369,39.TL" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve kısmen re"sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 12/05/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi