MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.02.2017 gün ve 2016/281 Esas 2017/10 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece; "...davalı adına tesis edilmiş olan sicil kaydının ihalenin feshiyle yolsuz tescil durumuna düştüğü gözetilerek davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken; 5335 sayılı Yasa"nın 32/1. maddesinin iptal edilmesi ve iptal kararının geriye yürümemesi gerekçe gösterilerek davanın reddi isabetsizdir..." gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece önceki kararda direnilmesi üzerine Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca 29.06.2016 tarihli kararı ile direnme kararı bozulmuş, mahkemece bu kez; Hukuk Genel Kurulu kararına karşı karar düzeltme yolunun mevcut olmadığı gerekçesiyle davalı tarafın karar düzeltme isteği reddilip, bozma ilamlarına uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bilindiği üzere; HUMK"nun 440. maddesi uyarınca Yargıtay"ın kararlarına karşı karar düzeltme isteği ancak o kararı veren Daire ve Genel Kurul nezdinde yapılarak incelenir ve karara bağlanır. Bu itibarla yerel mahkemenin Hukuk Genel Kurulu kararlarına karşı karar düzeltme yolunun mevcut olmadığı yönündeki gerekçesi doğru değildir.
Hal böyle olunca, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 29.06.2016 tarihli kararının taraflara tebliğ edilip HUMK 440/1. maddesinde belirtilen yasal sürenin beklenilmesi, karar düzeltme yoluna başvurulması halinde dosyanın Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesi, aksi takdirde temyiz incelemesi için gönderilmek üzere yerel mahkesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi