MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : 1) 5237 sayılı TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29/1. maddeleri gereğince 6 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2) 6136 sayılı Yasanın 15/4. maddesi gereğince 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-A) Katılan ..."in sanık... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan kamu davasına katılma ve verilen kararı temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından bu suça yönelik olarak katılan ...vekilinin temyiz talebinin,
B) Sanık... müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, sanığın cezaevinden gönderdiği 27/02/2010 tarihli ve diğer dilekçelerinde dosyasının onaylanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onaylanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin,
CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-) Oluşa, dosya kapsamına ve gösterilen gerekçeye göre; Sanık... hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasında isabetsizlik görülmediğinden, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen tebliğnamedeki bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
3-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık..."ın mağdur ...’i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 12/05/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.