MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAHİLİ DAVALILAR: HAZİNE, ...
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 123 ada 151 parsel sayılı 1.263,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadastro tutanağının beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın ... oğlu ...’ın kullanımında olduğu ve taşınmazın üzerindeki kargir 3 katlı evin ...’a ait olduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın bir bölümünün kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak lehine kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptaline, taşınmazın 11.03.2015 tarihli fen bilirkişi raporu ve eki krokide (A) harfi ile gösterilen 518,99 metrekare yüzölçümlü bölümünün taşınmazdan ifrazı ile ayrı parsel numarası verilerek tarla vasfıyla Hazine adına tesciline, beyanlar hanesinin 1. maddesine, “6831 sayılı Orman Kanunu"nun 2/b maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarılmıştır” yazılmasına, 2. maddesine, “İş bu parsel davacı ..."in kullanımındadır” yazılmasına, taşınmazın kalan 744,21 metrekare yüzölçümlü bölümünün aynı parsel numarası ile tarla vasfıyla Hazine adına tesciline, beyanlar hanesinin 1. maddesine, “6831 sayılı Orman Kanunu"nun 2/b maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarılmıştır” yazılmasına, 2. maddesine, “İş bu parsel davalı ..."ın kullanımındadır” yazılmasına, beyanlar hanesinin 3. maddesine, “İş bu parsel üzerindeki kargir 3 katlı ev davalı ..."a aittir.” yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 27.11.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.





G/K
Harç :
Onama Harcı : 31,40 TL
Peşin Harç : - 27,70 TL
...H : 3,70 TL