MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, suçu bildirmeme, adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs
HÜKÜM : a-Sanık ..."ın suçu bildirmeme ve adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçlarından beraatine.
b-Sanık ..."ın kasten öldürme suçundan beraatine.
c-Sanık ..."ın maktul ..."ı kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK"nun 81/1, 29, 53/1-a-b-c-d-e, 63, 54. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan yapılan yargılama sonunda mahkumiyetine dair .... Ağır Ceza Mahkemesi"nden verilen 04/10/2012 gün ve 2012/91-2012/232 Esas-Karar sayılı hükmün sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 25/03/2014 gün ve 2013/5379-2014/1830 karar sayılı ilamı ile hükmün, sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin fazla olduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği, Dairemizin bozma yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık hakkında üst hadden tahrik indirimi uygulayan yerel mahkeme kararının onanması gerektiği gerekçesiyle itirazda bulunulduğu;05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşyenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasanın 99. maddesiyle, 5271 sayılı Yasanın 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya Dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Dairemizce verilen bozma kararı usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden, İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu"na gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 12/05/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.