Ankara Ceza Kararları - Tasarlayarak öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2650 Esas 2020/2580 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2650
Karar No: 2020/2580
Karar Tarihi: 27.10.2020

Tasarlayarak öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2650 Esas 2020/2580 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, sanıkların maktul için tasarlayarak öldürme suçundan mahkumiyet hükmünü onadı. Her iki sanık için ayrı ayrı, TCK'nin 82/1-a, 53 ve 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildi. Temyiz incelemesi sonucunda, mahkeme kararının isabetsiz olduğuna dair görüş bulunmadı. Sanık müdafiinin eyleminin tasarlama olmadığına, haksız tahrikin varlığına ve delillerin mahkumiyete elverişli olmadığına dair temyiz itirazları reddedildi. CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedilen temyiz itirazları sonrasında, dosya Akhisar Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Sanık için tayin edilen ceza miktarı ile tutukluluk süresi dikkate alındıktan sonra, sanık müdafiinin tahliye talebi reddedildi. Mahkeme kararı, 27/10/2020 tarihinde oy birliği ile verildi. Kanun maddeleri olarak, TCK'nin 82/1-a, 53 ve 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası verildiği belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2018/2650 E. , 2020/2580 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürmek
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
(Hüküm= Her iki sanık için ayrı ayrı; TCK"nin 82/1-a, 53, 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası.)

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...’ya yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanıklar ... ve ... müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 05/10/2017 gün ve 2017/2337 E. 2017/2331 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede ileri sürdüğü eylemin tasarlama olmadığına, haksız tahrikin varlığına, sanık ... müdafiinin delillerin mahkumiyete elverişli olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Akhisar Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 27/10/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
27/10/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... "in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 05/11/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.