Bursa Ceza Kararları - Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9735 Esas 2015/7804 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9735
Karar No: 2015/7804
Karar Tarihi: 30.06.2015

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9735 Esas 2015/7804 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın cep telefonundan katılanı birden ziyade arayıp cinsel içerikli sözler söylediği suçlamasıyla ilgili olarak verilen hükümde, zincirleme suça ilişkin olan temel cezanın artırılması gerektiği konusunda bir eksiklik olduğunu tespit etti. Bu sebeple, hüküm tesis edilirken ilgili kanun maddeleri gözetilmediği için eksik ceza tayini yapıldığını ortaya koyarak, temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanmasına karar verildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şunlardır: TCK'nın 105/1. maddesi (temel ceza) ve 43/1. maddesi (zincirleme suça ilişkin artırım).

14. Ceza Dairesi 2014/9735 E. , 2015/7804 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2013/75684
İNCELENEN KARARIN; Kapatılan Denizli 7. Sulh Ceza Mahkemesi
MAHKEMESİ : (Denizli 12. Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 12.09.2012
NUMARASI : 2010/316 Esas, 2012/863 Karar
SUÇ : Cinsel taciz

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik tarihlerde cep telefonundan katılanı birden ziyade arayıp cinsel içerikli sözler söylediği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, TCK"nın 105/1. maddesi ile belirlenen temel cezanın, koşulları oluştuğu halde zincirleme suça ilişkin aynı Kanunun 43/1. maddesi ile artırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması neticesinde eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.