MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... köyü 177 ada 245 parsel sayılı 1435,72 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kayıtlarına dayanılarak, 177 ada 270 parsel sayılı 11322,04 m2 ve 177 ada 280 parsel sayılı 1370,42 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar adlarına tespit edilmiştir.
Davacı Orman Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine 177 ada 245, 270 ve 280 parsellerin tespit gibi davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 27/09/2010 tarih ve 2010/11279 -11182 E-K sayılı kararıyla Orman Yönetiminin 177 ada 245 ve 280 parsellere yönelik temyiz itirazlarının reddi ile bu parsellere yönelik hükmün onanmasına, 270 parsel sayılı taşınmaza yönelik temyiz itirazının kabulüne, yöntemine uygun şekilde orman araştırması yapılması gereğine değinilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkeme bozma kararına uyduktan sonra yapılan yargılama sonucu davanın kısmen kabul, kısmen reddine, dava konusu 177 Ada 270 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptaline, 30/04/2014 tarihli Teknik bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 10809,62 m2 yüzölçümündeki yerin tespit gibi tesciline, (B) harfi ile gösterilen yeşil renk ile boyalı 512,42 m2 yüzölçümündeki yerin orman vasfıyla maliye hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davacı Orman Yönetimine yükletilmesine 22/11/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.