MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın atılı suçları inkar etmesi,... Kriminal Polis Laboratuvar Müdürlüğü"nün 07.03.2012 tarihli raporunda, kamera kayıtlarında görülen şahıs ile sanığın fotoğraflarının karşılaştırılması sonucunda, genel kafa anatomileri ve genel yüz görünümleri yönlerinden kısmi benzerlikler bulunduğu ancak kamera kaydı içerisindeki şahsın kameraya göre uygun açıda bulunmaması ve mukayese fotoğrafın bulunduğu belgenin baskı kalitesinin iyi olmamasına bağlı olarak, tetkik konusu şahısların yüzlerine ait morfolojik yapıların net olarak görülemiyor olması sebebiyle müspet veya menfi bir görüşün bildirilmesinin mümkün olmadığının belirtilmesi karşısında sanığın cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı delillerin nelerden ibaret olduğu kararda yeterince tartışılmadan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.