Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1025 Esas 2016/1428 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1025
Karar No: 2016/1428
Karar Tarihi: 02.05.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1025 Esas 2016/1428 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmü verdiği bir davada, cezanın TCK'nın 188/3 ve 4. maddeleri ile 39. maddesi uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezasından, hesap hatası sonucu 4 yıl 12 ay olan cezayı TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca indirdi ve 3 yıl 14 ay hapis cezası olarak belirledi. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı. Kanun maddeleri ise TCK'nın 188/3 ve 4, 39, 31/3 ve 62. maddeleri olarak belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2016/1025 E. , 2016/1428 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
TCK’nın 188/3 ve 4. maddeleri ile 39. maddesi uyarınca hükmedilen 7 yıl 6 ay hapis cezasından TCK"nın 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılırken, hesap hatası sonucu cezanın "5 yıl” yerine "4 yıl 12 ay", buna bağlı olarak da TCK"nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken ""4 yıl 2 ay"" yerine ""3 yıl 14 ay"" olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.