MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250 ile Yetkili)
SUÇ : Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, bu örgütü yönetmek, tasarlayarak öldürme, tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, uyuşturucu madde ticareti yapma, yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, tehdit, tasarlayarak öldürmeye yardım, olası kastla yaralama
HÜKÜM : ...; 1-TCK.nun 220/1, 220/3, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca 3 sene 9 ay hapis cezası.
2-TCK.nun 82/1-a, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası - maktul... ..."a yönelik olarak-
3-TCK.nun 82/1-a, 35/2, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca 15 sene hapis cezası - ..."a yönelik olarak-
4-TCK.nun 170/1-c, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca
1 sene hapis cezası.
5-6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca 1 sene 6 ay hapis ve 450 TL adli para cezası.
6-6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca 1 sene 6 ay hapis ve 450 TL adli para cezası.
7-TCK.nun 188/3, 52/2, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca 6 sene hapis ve 1200 TL adli para cezası.
8-TCK.nun 149/1-a-c-f-g, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca 12 sene hapis cezası - ..."a yönelik olarak-
9-TCK.nun 109/2, 109/3-a-b, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca 6 sene hapis cezası - ..."a yönelik olarak-
10-TCK.nun 86/1, 86/3-e, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca 1 sene 15 ay hapis cezası ... ....."e yönelik olarak-
11-TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 21/2, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca 16 ay 23 gün hapis cezası - ..."e yönelik olarak-
12-TCK.nun 106/2-a-c-d, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca 3 sene hapis cezası -..."a yönelik olarak-
13-6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca 1 sene 6 ay hapis ve 450 TL adli para cezası.
...;
1-TCK.nun 220/2, 220/3, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca 1 sene 10 ay 15 gün hapis cezası.
2-TCK.nun 82/1-a, 39/1, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca
16 sene hapis cezası - ..."a yönelik olarak-
3-TCK.nun 170/1-c, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca
1 sene hapis cezası.
4-6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca 1 sene 6 ay hapis ve 450 TL adli para cezası. ...;
1-TCK.nun 220/2, 220/3, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca 1 sene 10 ay 15 gün hapis cezası.
2-TCK.nun 82/1-a, 39/1, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca
16 sene hapis cezası - ..."a yönelik olarak-
...;
1-TCK.nun 220/2, 22/3, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca
1 sene 10 ay 15 gün hapis cezası.
2-TCK.nun 82/1-a, 35/2, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca
15 sene hapis cezası - ..."a yönelik olarak-
3-6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca 1 sene 6 ay hapis ve 450 TL adli para cezası.
4-TCK.nun 149/1-a-c-f-g, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca 12 sene hapis cezası - ..."a yönelik olarak-
5-TCK.nun 109/2, 109/3-a-b, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca 6 sene hapis cezası - ..."a yönelik olarak-
...;
1-TCK.nun 220/2, 220/3, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca 1 sene 10 ay 15 gün hapis cezası.
2-6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca 1 sene 6 ay hapis ve 450 TL adli para cezası.
3-TCK.nun 106/2-a-c-d, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca
3 sene hapis cezası - ..."a yönelik olarak-
...;
1-TCK.nun 220/2, 220/3, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca
1 sene 10 ay 15 gün hapis cezası.
2-TCK.nun 170/1-c, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca
1 sene hapis cezası.
3-TCK.nun 106/2-a-c-d, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca
3 sene hapis cezası - ..."a yönelik olarak-
1-TCK.nun 220/2, 220/3, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca
1 sene 10 ay 15 gün hapis cezası.
2-TCK.nun 149/1-a-c-f-g, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca 12 sene hapis cezası - ..."a yönelik olarak,
3-TCK.nun 109/2, 109/3-a-b, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca 6 sene hapis cezası - ..."a yönelik olarak,
...;
1-TCK.nun 220/2, 220/3, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca
1 sene 10 ay 15 gün hapis cezası.
2-TCK.nun 149/1-a-c-f-g, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca 12 sene hapis cezası - ..."a yönelik olarak,
3-TCK.nun 109/2, 109/3-a-b, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca 6 sene hapis cezası - ..."a yönelik olarak-
...;
1-TCK.nun 220/2, 220/3, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca
1 sene 10 ay 15 gün hapis cezası.
2-TCK.nun 86/1, 86/3-e, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca
1 sene 15 ay hapis cezası - ..."e yönelik olarak-
3-TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 21/2, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca 16 ay 26 gün hapis cezası - ... ..."e yönelik olarak-
4-TCK.nun 106/2-a-c-d, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca
3 sene hapis cezası - ..."a yönelik olarak-
5-6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca 1 sene 6 ay hapis ve 450 TL ,
...;
1-TCK.nun 220/2, 220/3, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca
1 sene 10 ay 15 gün hapis cezası.
2-TCK.nun 86/1, 86/3-e, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca
1 sene 15 ay hapis cezası - ..."e yönelik olarak- ...;
1-TCK.nun 220/2, 220/3, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca
1 sene 10 ay 15 gün hapis cezası.
2-TCK.nun 86/1, 86/3-e, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca
1 sene 15 ay hapis cezası - ..."e yönelik olarak-
3-TCK.nun 106/2-a-c-d, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca
3 sene hapis cezası - ..."a yönelik olarak-
...;
1-TCK.nun 220/2, 220/3, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca
1 sene 10 ay 15 gün hapis cezası.
2-TCK.nun 86/1, 86/3-e, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca
1 sene 15 ay hapis cezası - ..."e yönelik olarak-
...;
1-TCK.nun 220/2, 220/3, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca
1 sene 10 ay 15 gün hapis cezası.
2-TCK.nun 106/2-a-c-d, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca
3 sene hapis cezası - ..."a yönelik olarak- ...;
6136 sayılı 13/1, TCK.nun 53/1 maddeleri uyarınca 1 sene 6 ay hapis ve 450 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

A-Cumhuriyet Savcısı tarafından 09.11.2012 tarihli dilekçe ile sanıklar aleyhine olacak şekilde hükümler temyiz edilmiş ise de, 10.12.2012 günlü dilekçe ile bu kez sanıklar lehine temyiz isteminden vazgeçildiği anlaşılmakla, Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
B-Sanık ... ve ... hakkında, suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma suçlarından açılan davalar hakkında bir karar verilmemiş ise de, bu hususta dava zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
C.1-Sanıklar ... ve ..."un, tasarlayarak insan öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden;Sanıkların tabanca ile en az 14 el ateş etmek suretiyle maktul..."i göğüs bölgesinden girip sırttan çıkan bir isabetle, kolon ve dalak yaralanması nedeniyle yaşamsal tehlike geçirecek nitelikte yaraladıkları olayda, sanıklar hakkında, mağdurdaki yaralanma sonucu meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak, teşebbüs nedeniyle 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, üst sınıra yakın bir ceza tayin edilmesi gerekirken, yazılı şekilde 15 yıl hapis cezası verilmesi,
2-Sanık ...’un, mağdur ...."ı olası kasıtla yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanık hakkında uygulanan sevk maddelerine göre verilmesi gereken sonuç ceza miktarının 16 ay 26 gün olması gerekirken, hesap hatası sonucu cezanın 16 ay 23 gün olarak tayin edilmesi,
Suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
D-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un maktul..."i tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, maktul..."i tasarlayarak öldürme, mağdur ..."ı kasten yaralama, mağdur ..."ı olası kasıtla yaralama, mağdur ...."i tehdit, mağdur ..."e yönelik yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, uyuşturucu madde ticareti yapma; sanık..."un, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, mağdur ..."e yönelik 15.09.2005 tarihli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma; sanık ..."un, 6136 sayılı Kanuna muhalefet; sanık ..."ın genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, maktul..."i tasarlayarak öldürmeye yardım, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma; sanık ...."ın genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, mağdur ...."i tehdit, suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma; sanık ..."in maktul..."i tasarlayarak öldürmeye yardım, suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma; sanık ..."ın mağdur ..."ı kasten yaralama, mağdur ..."ı olası kasıtla yaralama, mağdur ...."i tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma; sanık ..."ın, mağdur ..."ı kasten yaralama, suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma; sanık..."nin, mağdur ..."ı kasten yaralama, mağdur ....’i tehdit, suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma; sanık..."nin mağdur ..."ı kasten yaralama, suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma; sanık ..."ın mağdur ...."i tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma; sanık..."ın, mağdur ...."i tehdit, suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma; sanık..."ın mağdur ...’e yönelik 15.09.2005 tarihli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma; sanık ..."in, mağdur ..."e yönelik yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, cezalarını azaltıcı bir nedenin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde, eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiilerinin sübuta, meşru savunmaya, suç vasfına, cezalann teşdiden tayininin yersizliğine, indirim maddelerinin uygulanması gerektiğine, sanıklar...,..., ..., ... müdafiilerinin sübuta; sanıklar ... ve müdafii ile... ve müdafiinin sübuta; sanıklar..., ..., ..., ...."ın sübuta; sanık... müdafiinin sübuta, eksik kovuşturmaya; sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede sübuta, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1-Sanık ..."un maktul..."i tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, maktul..."i tasarlayarak öldürme, mağdur ..."ı kasten yaralama, mağdur ..."ı olası kasıtla yaralama, mağdur ...."i tehdit, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, uyuşturucu madde ticareti yapma; sanık..."un 6136 sayılı Kanuna muhalefet, suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma; sanık ..."un 6136 sayılı Kanuna muhalefet; sanık ..."ın genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, maktul..."i tasarlayarak öldürmeye yardım, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma; sanık ...."ın genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, mağdur ....’i tehdit, suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma; sanık ..."in, maktul..."i tasarlayarak öldürmeye yardım, suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma; sanık ..."ın mağdur ..."ı kasten yaralama, mağdur ..."ı olası kastla yaralama, mağdur ...."i tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma; sanık ..."ın mağdur ..."ı kasten yaralama, suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma; sanık..."nin mağdur ..."ı kasten yaralama, mağdur ...."i tehdit, suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma; sanık..."nin, mağdur ..."ı kasten yaralama, suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma; sanık ..."ın mağdur ...."i tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma;sanık..."ın, mağdur ...."i tehdit, suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma; sanık..."ın suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma; sanık ..."in, suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma suçlarından cezalandırılmalarına ilişkin, kısmen re"sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2.a-Sanık ..."un, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından ayrı ayrı üç kez cezalandırılmasına ilişkin hükümler yönünden;
Sanığın maktul..."i 21.03.2006 tarihinde tasarlayarak öldürme suçunda kullandığı ... mm çaplı tabanca ile üzerinde yakalanan.... mm çaplı ruhsatsız tabanca nedeniyle ayrı ayrı cezalandırılması için 09.10.2006 gün ve 2006/120 Esas sayılı iddianame ile dava açıldığı, sanığın mağdur ...’ı 29.01.2006 tarihinde olası kasıtla yaralama suçunda kullandığı başka bir tabanca nedeniyle cezalandırılması için 13.02.2009 gün ve 2009/45 Esas sayılı iddianame ile dava açıldığı, yine sanığın 22.08.2005 tarihinde maktul..."i tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçunda kullandığı başka bir tabanca nedeniyle de 11.08.2006 gün ve 2006/201215 Esas tarihli iddianame ile cezalandırılması için kamu davasının açıldığı, sanığın ise 05.04.2006 tarihinde yakalandığı, anlatılan şekilde sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan cezalandırılması için düzenlenen dört ayrı iddianame tarihlerinin yakalanmadan sonra olduğu, bu suçun temadi eden suçlardan olup, iddianame tarihlerine göre fili ve hukuki kesinti olmadığı, bu nedenle sanığın eylemine uyan 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesinden bir kez cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği, ancak silah sayısının fazlalığı dikkate alınarak temel cezanın belirlendiği sırada TCK.nun 61. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, ayrı ayrı üç kez cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kabule göre de; tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçunda kullandığı silah nedeniyle 11.08.2006 gün ve 2006/201215 Esas tarihli iddianame açılan dava hakkında da hüküm kurulmaması,
b-Sanıklar ... ve ..."in, mağdur ..."e yönelik yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından kurulan hükümler yönünden;
CMK.nun 250. maddesi ile yetkili ...Cumhuriyet Başsavcılığının 13.02.2009 gün ve 2009/45 Esas sayılı iddianamesi ile sanıklar hakkında 15.09.2005 ve 04.10.2005 tarihlerinde aynı mağdura karşı iki kez aynı suçları işlediklerinden bahisle cezalandırılmaları için kamu davası açıldığı halde, mahkeme tarafından eylem sayıları dikkate alınmadan, sanıkların hangi tarihteki eylemleri nedeniyle cezalandırıldıkları belirtilmeden ve ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçu yönünden TCK.nun 43. maddesinin uygulanma koşullarının olup olmadığı tartışılmadan, sanıkların anılan suçlardan birer kez cezalandırılmalarına karar vrilmesi,
Kabule göre de;
İddianamedeki anlatım ve mağdurun beyanları ile dosya içerisindeki belgelere göre, 15.09.2005 tarihinde işlenen suçlara sanıklar ... ve ..."in katıldığı, ancak 04.10.2005 tarihinde işlenen suçlara yalnızca sanıklar ... ve ..."in katıldığı, zira sanıklar... ve..."ın 04.10.2005 tarihinde tutuklu olmaları nedeniyle bu tarihte işlenen suçlara katılmadıkları hususu da dikkate alınmadan hüküm kurulması,
c-Sanık..."un maktul..."i 22.08.2005 tarihinde tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden;
Alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçtan yargılanan sanık hakkındaki hükmün müdafii huzurunda verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla, sanığın huzurunda ancak müdafiinin katılmadığı oturumda hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 150/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık..."un maktul..."i 22/08/2005 tarihinde tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle, diğer hükümlerin ise anlatılan nedenlerle tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), sanıklar ... ve ..."in, mağdur ..."e yönelik yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerde, CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanıkların kazanılmış haklarının korunmasına, 21/05/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.21/05/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı.... ..."nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ... müdafiileri avukatlar .... ..."ün yokluklarında 29/05/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.