MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk 18 yaşını doldurmadığı halde, 5271 sayılı CMK"nın 185. maddesine aykırı olarak bazı celselerin kapalı yerine açık yapılması,
2-Sanık ... "ın, soruşturma aşamasında hırsızlık eylemini kendisinin gerçekleştirmediğini, suça konu eşyaları oğlu olan suça sürüklenen çocuk ... ile diğer sanık ..."un getirdiklerini, sonraki aşamalarda ise yine hırsızlık eylemini gerçekleştirmediğini beyan etmesi karşısında, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını işlediğine ilişkin kesin ve yeterli delil olmadığı ve sanığın eyleminin TCK"nın 165. maddesinde yer alan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının, gece sayılan zaman diliminde işlendiğine ilişkin kanıtlar karar yerinde açıklanıp gösterilmeden, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK"nın 143/1. ve 116/4. maddelerinin uygulanması,
4-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerde; Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5-Sanık ... hakkında kurulan hükümde, sanığın sabıka kaydına göre; tekerrüre esas ilam bulunmadığı halde, uygulama koşulları bulunmayan suç tarihinden sonra kesinleşen mahkumiyet ilamlarının tekerrüre esas alınması,
6-Sanık ... hakkında kurulan hükümde, sanığın sabıka kaydına göre; en ağır cezayı içeren Kaynarca Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2007/1 Esas ve 2007/86 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden infazda duraksamaya neden olacak şekilde birden fazla ilamın tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz sebepleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK"nın 326/son maddesi gereğince sonuç ceza bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 25.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.