MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
14.10.2014 tarihinde hükümler suça sürüklenen çocuk müdafiine tefhim edildiği halde, müdafiin temyiz veya süre tutum talebinde bulunmadığı, suça sürüklenen çocuğun haricen öğrenip 21.07.2015 tarihinde, CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükümleri temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin aynı yasanın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hırsızlık suçundan kurulan hükümde, suça sürüklenen çocuk hakkında temel ceza üzerine tayin edilen 3 yıl 6 ay hapis cezasından TCK"nın 35/1-2. maddesine göre 1/2 oranında indirim yapılırken 1 yıl 9 ay hapis cezası yerine 2 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedilmesi ve bu ceza üzerinden diğer hesaplamalarda hatalı yapılarak netice ceza olarak 5.240-TL adli para cezası yerine 7.000-TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
2-İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden; müştekinin kolluktaki beyanında; daha önce çay ocağı olarak kullandığı dükkanı daha sonradan kapattığını, deponun camlarına MHP belediye başkan adayının resimlerini yapıştırdığını, suça konu yeri depo olarak kullandığını ifade etmesi karşısında; suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun yasal unsurları oluşmadığından suça sürüklenen çocuğun beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
3-Kamu malına zarar verme suçu yönünden; müştekinin kolluktaki beyanında; suça konu yerin resmi olarak seçim irtibat bürosu olmadığını, deponun camlarına kendisinin MHP belediye başkan adayının resimleri yapıştırdığını ifade etmesi karşısında, suça konu yerin bir siyasi partinin kullanımında olmadığı gözetilmeyerek; suça sürüklenen çocuğun TCK"nın 151/1. maddesi yerine kamu malına zarar verme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK"nın 326/son maddesi gereğince sonuç ceza bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 325. maddesi uyarınca hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve kamu malına zarar verme suçlarından yapılan bozmanın hükmü süresinde temyiz etmeyen suça sürüklenen çocuk ..."a SİRAYETİNE, 25.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.