Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2686
Karar No: 2014/3252
Karar Tarihi: 26.05.2014

Gebe olduğu bilinen kadını öldürme - hırsızlık - yakalanmamak amacıyla öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2686 Esas 2014/3252 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, gebe olan bir kadını öldürme, hırsızlık ve yakalanmamak amacıyla öldürme suçlarından sanık hakkında müebbet hapis cezası ve 2 yıl 6 ay hapis cezası verdi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, sadece hırsızlık suçu için yapılan yargılamada itiraz etti, ancak itirazları reddedildi ve dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderildi. Sanık müdafii ve katılanların temyiz talepleri de reddedildi. Kararda geçen kanun maddeleri şöyle: TCK'nın 82/1-f, 62/1, 53/1, 142/2-a, 82/1-h, 53/1 ve 63. maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2014/2686 E.  ,  2014/3252 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Gebe olduğu bilinen kadını öldürme, hırsızlık, yakalanmamak amacıyla öldürme.
    HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 82/1-f, 62/1, 53/1, 142/2-a, 62/1, 82/1-h, 62/1, 53/1 ve 63.maddelerine göre müebbet hapis cezası, 2 yıl 6 ay hapis cezası, müebbet hapis cezası.
    İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık... hakkında "maktu...’ye yönelik kişinin ölmesinden yararlanarak hırsızlık" suçundan yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetine ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08/06/2012 tarihli 2011/206 esas, 2012/166 karar sayılı hükmün sanık müdafii ve katılan ... vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 26/03/2014 tarihli 2013/2479 esas 2014/1909 karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verildiği, Dairemizin onama yönündeki bu kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca "sanık...’ın eyleminin TCK"nın 141/1 maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturduğu" gerekçesiyle itirazda bulunulduğu anlaşılmakla; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99.maddesi ile eklenen 3.fıkrası gereğince yapılan incelemede;
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçesi yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu"na gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 26/05/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi