Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1458
Karar No: 2014/3262
Karar Tarihi: 27.05.2014

Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1458 Esas 2014/3262 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, kasten öldürme suçundan sanığa 14 yıl 2 ay hapis cezası vermiştir. Ayrıca, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan da 2 yıl 1 ay hapis cezası ve 1.500 TL adli para cezası verilmiştir. Sanığın avukatının haksız tahrik iddiaları reddedilmiş ve kararda isabetsizlik görülmemiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK.nun 81/1, 29, 62, 53/1, 54/1, 63. maddeleri (kasten öldürme suçu)
- 6136 sayılı Yasa\"nın 13/1, 5237 sayılı TCK. nun 62, 52/2, 53, 54 ve 63 maddeleri (6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu)
1. Ceza Dairesi         2014/1458 E.  ,  2014/3262 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Kasten öldürme suçundan; TCK.nun 81/1, 29, 62, 53/1, 54/1, 63. maddeleri uyarınca 14 yıl 2 ay hapis cezası.
    6136 sayılı Yasaya muhalefet etmek suçundan; 6136 sayılı Yasa"nın 13/1, 5237 sayılı TCK. nun 62, 52/2, 53, 54 ve 63 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ve 1.500 TLadli para cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-Katılanlar vekilinin yetkisi bulunmaması, sanık müdafiinin ise süresinden sonra başvurması nedeni ile duruşmalı inceleme taleplerinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
    2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrikin derecesine vesaireye; katılanlar vekilinin haksız tahrik bulunmadığına, takdiri indirim uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27/05/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi