MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanıkların müştekinin şoför olarak çalıştığı firmaya ait olan, özel olarak yapılmış kapalı vaziyette garaj veya depo benzeri bir yerde muhafaza edilmeyen, yol kenarında park edilmiş haldeki ... plakalı kamyonun brandasını sıyırarak kilitli olmayan kamyon kasasında bulunan malzemeleri çalmaları şeklindeki eylemlerinin TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden hatalı nitelendirme ile TCK 142/1-(e) maddesinden hüküm kurulması;
2- Sanıkların suça konu malzemeleri taşıdıkları sırada polis ekibine suç üstü yakalanmaları, akabinde de bu malzemeleri nereden çaldıklarını göstererek müştekiye iadesini sağladıklarının anlaşılması karşısında sanıklar hakkında TCK 168. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, müştekinin çalınan bir takım malzemelerinin eksik olduğunu ve kendisine iade edilmediğini beyan etmesi nedeniyle de kısmi iadenin varlığının belirlenmesi halinde ise mağdurun kısmi iadeye muvafakat edip etmeyeceği sorulduktan sonra sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılıp değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Suç tarihinde Antalya ili için güneşin doğuş saatinin yaz saati uygulaması nedeniyle 06.56 olması, sanıkların soruşturma aşamasında alınan ifadelerinde eylemi 03.30 sularında gerçekleştirdiklerini belirtmeleri, yine sanıkların suça konu malzemelerin içinde bulunduğu 07 BVK 68 plakalı araçla MOBESE görüntülerinde de ilk olarak saat: 06.00 sularında tespit edilmeleri, tüm dosya kapsamına göre sanıkların eylemlerini gece gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında sanıklar hakkında TCK 143/1. maddesi uyarınca artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
4- T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazet"ede yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK"nun 326/son maddesi gereğince sonuç ceza bakımından sanıklar hakkında kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 25/12/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.