Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26275 Esas 2017/16707 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26275
Karar No: 2017/16707
Karar Tarihi: 27.12.2017

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26275 Esas 2017/16707 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mükerrir bir sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum olmuştur. Yerel mahkeme tarafından verilen hükümler temyiz edilmiştir ve Yargıtay tarafından mükerrir sanığın en ağır suçunun infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları da infaz aşamasında göz önünde bulundurulabilir. Dosya ve duruşma tutanaklarına, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’un temyiz sebepleri reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendidir.

17. Ceza Dairesi 2015/26275 E. , 2017/16707 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mükerrir olan sanık hakkında hangi ilamın tekerrüre esas alındığı belirtilmemiş ise de en ağırının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden ve Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’un temyiz sebepleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.