5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan sanık ..."un, anılan Kanun’un 3/18 ve 52. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 80,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 05/02/2016 tarihli ve 2014/164 esas, 2016/266 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 14.09.2018 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26/09/2018 tarih ve KYB. 2018/75857 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” hükmünün yer aldığı, dosya kapsamına göre, sanığın, 13/07/2013 tarihinde işlemiş olduğu kaçakçılık suçundan, Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı"nca düzenlenen 14/11/2013 tarihli ve 2013/23135 soruşturma, 2013/4105 sayılı iddianame ile açılan davanın yapılan yargılaması sonunda, Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 08/07/2014 tarihli ve 2013/610 esas, 2014/523 sayılı kararı ile sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiş olması karşısında, sanığın aynı eylemi sebebiyle Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 18/03/2014 tarihli ve 2013/22710 soruşturma, 2014/1073 sayılı iddianamesi ile açılan mükerrer davanın, 5271 sayılı Kanun’un 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında Esas yönden incelenmeden kesinleşen Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 05/02/2016 tarihli, 2014/164 Esas 2016/266 karar sayılı dosyasında suç tarihinin 13/07/2013, İddianame tarihinin 18/03/2014 ve aynı sanık hakkındaki Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 08/07/2014 tarihli, 2013/610 Esas, 2014/523 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 13/07/2013, İddianame tarihinin 14/11/2013 olduğu gözetilerek, TCK’nun 43. maddesine göre zincirleme suç unsurlarının değerlendirilmesi gerekmekte isede, bu dosyayı bekleyen ve halen derdest olan Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2018/389 nolu dosyasında, kesinleşen dosya yönünden TCK"nun 43. maddesinin değerlendirilmesi yapılarak mahsup kararı verme imkanı bulunduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 06/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.