MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, konut dokunulmazlığını bozmak, hakaret, tehdit.
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; katılan ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCKnun 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2- Sanık ... hakkında;
a- Konut dokunulmazlığını bozmak suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 116/4, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b- Hakaret suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 125/1, 43, 53.maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
c- Sanığın tehdit suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 106/1, 43, 53.maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, sanık ...’ün “öldürmeye teşebbüs” suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ...’in süresinden sonra bulunduğu temyiz isteminin reddine ilişkin hüküm yönünden yapılmıştır.
2- Dosya kapsamına göre, sanığın tabancasıyla iki el ateş ettiği mağduru, mide, ince bağırsak ve kalın bağırsak delinmesi ile hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaralayarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda,
9 ile 15 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK’nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, mağdurda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek, üst sınırdan bir ceza yerine, yazılı biçimde 12 yıl hapis cezasına hükmetmek suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ün “öldürmeye teşebbüs” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...’in süresinden sonra temyiz talebinde bulunduğu gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin meşru savunmaya, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02/06/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.