MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İştirak halinde kasten öldürme ve bu suça yardım, olası kastla yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık. Kasten Öldürme Suçuna Yardım Etmek,
HÜKÜM : 1- ...: a) Maktul ..."yı diğer sanıklarla birlikte asli iştirak ile Kasten Öldürmek SuçundanTCK"nun 37/1. Maddesi yollamasıyla 81/1, 29/1, 53/1-2-3. Maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezası,
b) Maktul ..."yı diğer sanıklarla birlikte asli iştirak ile Kasten Öldürmek Suçundan TCK"nun 37/1. Maddesi yollamasıyla 81/1, 29/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezası,
c) Mağdur ..."u Olası Kasıtla Silahla Yaralamak Suçundan TCK"nun 86/1. 86/3-e, 21/2, 53/1. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası,
d) 6136 sayılı Yasanın 13/1, 53/1-2-3, 63/1. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 450.TL adli para cezası.
2- ...: a) Maktul ..."yı diğer sanıklarla birlikte asli iştirak ile Kasten Öldürmek Suçundan TCK"nun 37/1. maddesi yollamasıyla 81/1, 29/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezası,
b) Maktul ..."yı diğer sanıklarla birlikte asli iştirak ile Kasten Öldürmek Suçundan TCK"nun
37/1. maddesi yollamasıyla 81/1, 29/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezası,
c) Mağdur ..."u Olası Kasıtla Silahla Yaralamak Suçundan TCK"nun 86/1. 86/3-e, 21/2, 53/1. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası,
d) 6136 sayılı Yasanın 13/1, 53/1-2-3, 63/1. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 450.TL adli para cezası.
3- ...: a) Maktul ..."yı diğer sanıklarla birlikte asli iştirak ile Kasten Öldürmek Suçundan TCK"nun 37/1.maddesi yollamasıyla 81/1, 29/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezası,
b) Maktul ..."yı diğer sanıklarla birlikte asli iştirak ile Kasten Öldürmek Suçundan TCK"nun 37/1.maddesi yollamasıyla 81/1, 29/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezası.
4- ...: a) Maktul ..."yı diğer sanıklarla birlikte asli iştirak ile Kasten Öldürmek Suçundan TCK"nun 37/1. maddesi yollamasıyla 81/1, 29/1, 53/1-2-3.maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezası,
b) Maktul ..."yı diğer sanıklarla birlikte asli iştirak ile Kasten Öldürmek Suçundan TCK"nun 37/1.maddesi yollamasıyla 81/1, 29/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezası.
5- ...: a) Maktul ..."yı diğer sanıklarla birlikte asli iştirak ile Kasten Öldürmek Suçundan TCK"nun 37/1. maddesi yollamasıyla 81/1, 39/2-a maddesi yollamasıyla 39/1, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63/1.maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası,
b) Maktul ..."yı diğer sanıklarla birlikte asli iştirak ile Kasten Öldürmek Suçundan TCK"nun 37/1. maddesi yollamasıyla 81/1, 29/1,
53/1-2-3, 63/1. maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası.
6- Sanıklar ..., ..."in maktüller ... ve ..."i kasten öldürmek suçlarından beraatlerine.
..., ... ve ... müdafiileri, katılanlar vekilleri.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılanlar... ve... vekilinin yetkisi olmadığından; sanık... müdafiinin de süresinden sonra gerçekleştiğinden, duruşmalı inceleme taleplerinin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriğine göre temyiz incelemesi; sanıklar... ve... hakkında maktüller ... ve ..."i kasten öldürme, mağdur..."i olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık; sanıklar ... ve ... hakkında maktüller ... ve ..."i kasten öldürme; sanık... hakkında maktüller ... ve ..."i öldürmeye yardım suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ... ve ... hakkında maktüller ... ve ..."i kasten öldürme suçlarından kurulan beraat hükümlerine hasren yapılmıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar... ve..."in maktüller ... ve ..."i kasten öldürme, mağdur..."i olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık; sanıklar ... ve ..."ın maktüller ... ve ..."i kasten öldürme; sanık..."ın maktüller ... ve ..."i öldürmeye yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... ve ..."in maktüller ... ve ..."i kasten öldürme suçlarında elde edilen delillerin, CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca, mahkumiyete yeter nitelik ve derecede olmadığı kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, olayın gizli tanıklar dışındaki delillerle de aydınlanmış olması nedeniyle sanık... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde belirttiği, gizli tanıklara doğrudan soru sorma hakkı verilmediğine ve sübuta yönelen, diğer sanıklar müdafiilerinin sübuta, vasfa, fazla ceza verildiğine, katılanlar vekilinin tasarlama bulunduğuna, ..."un mahkum olması gerektiğine, Cumhuriyet Savcısının sanık ..."in mahkum olması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi hükmün
tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02/06/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
02/06/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 05/06/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.