Tebliğname No : 1 - 2013/84354
MAHKEMESİ : Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 28/12/2012, 2011/326 (E) ve 2012/475 (K)
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar Murat ve Orhan hakkında kasten öldürme ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen, 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242, 08.06.2010 gün ve 2010/1-35/140 sayılı kararlarında açıklandığı üzere, sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda, sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; somut olayda aynı suçlardan yargılanan ve birlikte suç işledikleri iddia edilen sanıklar Murat ve Orhan arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu halde, sanıkların ayrı ayrı müdafiiiler yerine, savunmalarının aynı müdafii tarafından yapılması ve hükümlerin de aynı müdafii tarafından temyiz edilmesi suretiyle CMK’nun 152 ve Avukatlık Kanunun 38. maddelerine aykırı davranılması;
Usule aykırı olup, sanıklar müdafii ile bir kısım katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, sanıklar hakkındaki kasten öldürme ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin öncelikle bu nedenle, sanık Murat hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık Orhan hakkında silahlı tehdit suçlarından kurulan hükümlerin ise irtibat nedeniyle, tebliğnamedeki düşünce gibi, CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 02/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.