Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1457 Esas 2016/1654 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1457
Karar No: 2016/1654

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1457 Esas 2016/1654 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan dava açılmıştır. Sanığın müdafi, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını istemiştir ancak istek süresinden sonra yapıldığı için reddedilmiştir. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna dair yeterli ve kesin delil bulunmadığına karar vererek beraatına hükmetmiştir. Sanık hakkındaki suçlama, kendisinde uyuşturucu madde veya uyarıcı madde bulunmamasına rağmen başka bir kişinin suç konusu maddeyi alması sonrasında sanığın vermiş olabileceği iddiasına dayanmaktadır. Mahkeme kararı, 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca, süresinden sonra yapılan temyiz incelemesi talebinin reddedilmesi, sanık hakkında beraat kararı verilmesi ve karara karşı itirazların kabul edilmesi sonucunda bozulmuştur.

10. Ceza Dairesi 2016/1457 E. , 2016/1654 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra olması nedeniyle; 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesinin 1. fıkrası uyarınca halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesinin 1. fıkrası ile 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi gereğince reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde bulunmayan sanığın savunmasının aksine, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan soruşturma evrakı tefrik edilen ..."da ele geçirilen suç konusu uyuşturucu maddeyi sanığın verdiğine ilişkin anılan kişinin sonradan döndüğü soruşturma aşamasındaki soyut beyanı dışında, mahkûmiyetine yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanığın SALIVERİLMESİNE, başka suçtan hükümlü veya tutuklu olmadığı takdirde serbest bırakılmasının sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı"na yazı yazılmasına, 27.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.