MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-İddianameye ve hükme konu sanığın oturduğu 31 numaralı dairede kullanılan elektriğin tamamı 30 nolu dairede oturan ve usulüne uygun aboneli sayaç üzerinden elektrik kullanan ..."a ait elektrik sayacından geçecek şekilde enerji kullanımı halinde, ..."ın bu hususa icazet verdiği şeklindeki anlatım karşısında, suç teşkil etmeyeceği ancak sanığın kullandığı 31 nolu dairede kullanılan elektriğin bir kısmı dahi harici hat bağlanarak ..."a ait sayaçtan veya usulünce elektrik kullanan herhangi bir abonenin sayacından geçmeden kullanıldığı takdirde TCK"nın 163. maddesinde elektrik idaresinin rızası olmaksızın ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde enerji tüketmek şeklinde tarif edilen karşılıksız yararlanma suçunu oluşturacağı gözetilerek; suça konu yerde yeniden keşif yapılarak veya bilirkişiden ek rapor alınarak açıklığa kavuşturulup sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği halde, yazılı şekilde eksik kovuşturma ile hüküm kurulması;
Kabule göre de;
2-Kurum zararının soruşturma aşamasında ödenmesi halinde TCK"nın 168/5. fıkrası gereğince kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi gerekli olduğu, bu konuda soruşturma aşamasında yapılması gerekip yapılmayan usuli işlemlerin kovuşturma aşamasında tamamlanması sebebiyle, bilirkişi tarafından normal tarifeye göre hesaplanan vergili ve cezasız kurum zararlarının, varsa daha önce yapılan ödemeler kurumdan sorulup mahsup edildikten sonra kalan miktar belirlenip, verilecek makul sürede ödenmesi halinde etkin pişmanlıktan faydalanabileceği, TCK"nın 168/5. ve CMK 223/8. fıkraları uyarınca kovuşturma şartı gerçekleşmediği için, suç tarihine göre düşme kararı verileceği ödenmediği takdirde yargılamaya devamla dosyadaki delillere göre hüküm kurulacağı tebliğ ve ihtar edilip yüze karşı ise talep etmesi halinde, tebligat yapılıyorsa her halde makul bir süre verilerek sonucuna göre, hüküm kurulması gerektiği halde eksik kovuşturma ile sanığın mahkumiyetine karar verilerek yazılı şekilde hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.