Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1421 Esas 2016/1662 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1421
Karar No: 2016/1662
Karar Tarihi: 27.05.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1421 Esas 2016/1662 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyet kararı verdi. Temyiz incelemesi için yapılan istek reddedildi ve duruşmasız olarak inceleme yapıldı. Yargılama süreci yasalara uygun olarak gerçekleştirildi ve deliller toplandı. Karar vicdanî kanı ile uyumlu olarak verildi. Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle hükümler BOZULDU ancak yeniden yargılama yapılmadan düzeltildi. Sanıklar hakkında TCK'nın 53. maddesi uygulandı. Kararda bahsedilen kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi, 5271 sayılı CMK'ın 299. maddesi, ve TCK'nın 53. maddesi'nin 1, 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması.

10. Ceza Dairesi 2016/1421 E. , 2016/1662 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, süresinden sonra olması ve hükmedilen cezanın süresi nedeniyle, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesinin 1 fıkrası ile 1412 sayılı CMUK"nın 318. ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve sanık ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan cezanın miktarı ile tutuklama tarihine göre sanık ... müdafiinin tahliye isteğinin reddine, 27.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.