Ankara Ceza Kararları - Hakaret - Tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3079 Esas 2014/3426 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3079
Karar No: 2014/3426
Karar Tarihi: 09.06.2014

Hakaret - Tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3079 Esas 2014/3426 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından dava açılmıştır. Hakaret suçundan mağdurun şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle davanın düşürülmesine, tehdit suçundan ise sanığın sosyal, ekonomik ve şahsi durumları göz önüne alınarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1 (birinci cümlesi), 62/1, 50/1-a ve 52/2 maddeleri uyarınca 3.000 TL adli para cezası verilmiştir. Yargıtay 4. Ceza Dairesi tarafından verilen sanığın suçlu bulunduğu kararın itirazı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılmıştır. İtiraz konusu kararın Yargıtay 4. Ceza Dairesi tarafından verilmesi nedeniyle, itiraz hakkında karar verme yetkisi Yüksek 4. Ceza Dairesi'ne aittir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73/4 maddesi: Şikayet hakkından vazgeçme durumunda, davaların düşürülmesi hakkında
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1 (birinci cümlesi) maddesi: Tehdit suçu ve cezası hakkında
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 maddesi: Cezanın arttırılması hakkında
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/1-a madd

1. Ceza Dairesi 2014/3079 E. , 2014/3426 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, Tehdit.
HÜKÜM : 1- Hakaret suçundan müştekinin şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle davanın TCK.nun 73/4 maddesi gereğince düşürülmesine,
2- 5237 sayılı TCK.nun 61 maddesi uyarınca yapılan değerlendirme sonucu, suçun işleniş biçimi, sanığın şahsi, sosyal ve ekonomik durumu göz önüne alınarak eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nun 106/1 (birinci cümlesi), 62/1, 50/1-a ve 52/2 maddeleri uyarınca 3,000.TL adli para cezasına çevrilmesine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında tehdit suçundan yapılan yargılama sonunda, mahkumiyetine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 25.06.2009 gün, esas 2008/676, karar 2009/750 sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 4.Ceza Dairesinin 08.10.2013 Dairemizin 22.11.2013 gün, esas 2012/7930, karar 2013/25059 sayılı ilamı ile anılan hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildiği, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.05.2014 gün ve 2014/185429 sayılı yazısı ile "sanık hakkında tehdit suçundan hükmolunan sonuç cezanın adli para cezası olması nedeniyle, sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanamayacağından, hüküm fıkrasındaki tekerrür hükümleri ile ilgili uygulamanın hükümden çıkartılmasına karar verilmesi gerektiği "gerekçesiyle itiraz da bulunulduğu;05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Kanunun 99. maddesiyle, 5271 sayılı Kanunun 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmakla;
İtiraza konu edilen kararın Yargıtay 4. Ceza Dairesi tarafından verilmesi nedeniyle öncelikle itiraza ilişkin olarak inceleme yapma ve itiraz konusunda karar verme yetki ve görevi bu daireye ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın Yüksek 4. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 09/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.