MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet, Özel Belgede Sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
... Gümrük Müşavirliği unvanlı işyerinde yapılan arama neticesinde ele geçirilen yurtdışı firmalara ait olduğundan şüphelenilen (15) adet mukayese kaşe örnekleri ile basılmış olduğu tespit edilen 4 adet gümrük beyannamesi eki faturalara ilişkin ithalatı gerçekleştiren .... Tic. A.Ş ve ... San. Ltd. Şti. yetkilileri hakkında açılmış kamu davası bulunup bulunmadığı hususunun araştırılması, açılmış kamu davaları varsa bu dosyalar ve Dairemizin aynı gün incelenen; 2017/12986 esas sayılı dosyasında İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2014/239 esas sayılı dosyası, 2017/11615 esas sayılı dosyasında İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2014/207 esas sayılı dosyası, 2017/13250 esas sayılı dosyasında İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2014/205 esas sayılı dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/378078 tebliğname numaralı İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/206 esas sayılı dosyaları ile incelemeye konu dava dosyasının aralarındaki fiili ve hukuki irtibat nedeniyle delillerin birlikte değerlendirilmesi ve suçun sübutu halinde TCK"nun 43. maddesinin uygulanma koşullarının değerlendirilmesi bakımından birleştirilmesi; davaya konu ithalat işlemlerinin gerçek ithalatlar olup olmadıklarının belirlenmesi açısından satıcı firmaların araştırılması; benzer ithalatlar yapılan gümrük müdürlüklerinden bu tür ithalatları yapan kuruluşlar belirlenip, yeterli derecede ve konuya ışık tutacak nitelikte fiyat listeleri ve yapılan ithallerle ilgili orijinal fatura örnekleri ve sair ithal belgelerine ait örneklerin, suç konusu eşya ile ilgili olarak satıcı firmalardan mal bedeli olarak yapılan ödeme tutarı ve belgelerin araştırılması; ve tecrübeli uzman bilirkişiden oluşturulacak üçlü bilirkişi heyetine dosya kül halinde tevdi edilip yeniden inceleme yaptırılmak suretiyle suç konusu eşyanın emsal ithalatlara kıyasla gerçek değerinin tespit ettirilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin edilmesi yerine eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.