Sanık... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından yapılan yargılama sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 04.10.2011 gün ve 2006/397 Esas, 2011/545 Karar sayılı hükümlerin sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 04.12.2014 gün ve 2013/2819 Esas, 2014/13802 Karar sayılı ilamı ile sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin TCK"nın 53. maddesinin c bendinin hatalı uygulandığından bahisle bozulması, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükümlerin düzeltilerek onanması yönündeki kararına karşı, sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.04.2015 gün ve 2015/126286 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelendi;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden, İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 04.12.2014 gün 2013/2819 Esas, 2014/13802 Karar sayılı ilamında yer alıp sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme ilişkin düzeltilerek onama kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesine eklenen iki ve üçüncü fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun uzlaşma hükümlerine tabi olması ve sanığın uzlaşmayı kabul ettiğini beyan etmesi karşısında, mağdur...ya çıkarılan uzlaşma ihtaratlı davetiyenin mağdureye usulüne uygun tebliğ edilmeyerek uzlaşma prosedürü tamamlanmadan ve bu suretle uzlaşma kurumu uygulanmadan sanık hakkında atılı suçtan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanık hakkında hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nın 53/3. maddesine göre, 53/1-c madde ve bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıverilmeye kadar uygulanacağı, alt soyu haricindekiler yönünden ise bu hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Dairemizce verilen 04.12.2014 gün ve 2013/2819 Esas, 2014/13802 Karar sayılı ilamdaki kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin hükümlerin aynen muhafazasına, 10.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.