MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5411 sayılı Bankacılık Kanununa aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Zimmetin, banka içi kayıtların olağan bir denetimi, araştırma ve karşılaştırılması suretiyle kesin bir biçimde ortaya çıkarılabilecek durumda olması halinde, basit olarak nitelendirilmesi mümkün olup, suç tarihinde Halk Bankası ... Şubesinde haberleşme memuru olarak görev yapan sanığın, gönderilecek posta evraklarını hazırlayıp gönderme listesi ile postahaneye teslim ettiği, ardından açıktan aldığı gönderme bedellerinin bir kısmını çeşitli tarihlerde "Küçük Kasa Harcamaları" belgelerine hayali kayıtlar yapmak suretiyle mal edindiği ve bu şekilde gerçekleşen eylemin postahanedeki taahhütlü ve adi posta giderleri ile banka şubesindeki gerçek gönderilerin karşılaştırılması yoluyla yapılacak basit bir denetim ile tespit edilebileceği gözetilerek, bu haliyle sanığın üzerine atılı eylemin basit zimmet suçunu oluşturduğu ve suç tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nun 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 15 yıllık olağanüstü zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanık ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 12.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.