Mersin Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/7510 Esas 2020/675 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7510
Karar No: 2020/675
Karar Tarihi: 21.01.2020

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/7510 Esas 2020/675 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyetiyle ilgili olarak, suçun öngörülen cezasının türü ve yukarı sınırı dikkate alınarak, dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, ancak olağanüstü zamanaşımının 12 yıl olarak belirlendiği ve suçun işlendiği tarih ile temyiz inceleme tarihi arasında geçen sürenin 12 yıl olduğu ve durma süreleri de eklendiğinde, sanık hakkında kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK\"nın 66/1-e maddesi
- TCK\"nın 67/4. maddesi
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1
- 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi.

20. Ceza Dairesi 2019/7510 E. , 2020/675 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ORTACA 3. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesi gereğince 8 yıl olduğu, TCK"nın 67/4. maddesi uyarınca olağanüstü zamanaşımının ise 12 yıl olacağı, suç tarihi olan 29/04/2007 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin durma süreleri de eklendiğinde geçmiş bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.