Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1672 Esas 2016/1755 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1672
Karar No: 2016/1755
Karar Tarihi: 03.06.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1672 Esas 2016/1755 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kararda, uyuşturucu ticareti yapan sanık hakkındaki hükümde, yasal süreçlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin uygun şekilde sunulduğu, sanığın suçunun kanıtlandığı ve hükümdeki cezaların doğru olduğu belirtilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesi hakkındaki bazı hükümlerini iptal etmesi nedeniyle, sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği ve suç konusu maddelerin müsaderesinin sağlanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, hüküm CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulmuştur. Daha sonra ise, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK'ın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresi yazılmıştır. Ayrıca, hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmına \"uyuşturucu maddelerin\" ibaresinden sonra gelmek üzere “ve İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı'ndan alınan tanık numunenin” ibaresi eklenmiştir. Kanun maddeleri olarak da TCK'nın 53. maddesi belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2016/1672 E. , 2016/1755 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi : 25/06/2015
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Edenler : Sanık ve müdafii

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükümle aynı gün 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde gerektiğinin gözetilmemesi,
2- İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu maddelerden alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, resen de temyize tabi olan hükmün CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
2- Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmında “uyuşturucu maddelerin ” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı"nca alınan tanık numunenin” ibaresinin eklenmesi

Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.