İstanbul Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/6403 Esas 2020/6265 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6403
Karar No: 2020/6265
Karar Tarihi: 09.06.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/6403 Esas 2020/6265 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kasten yaralama suçuyla ilgili mahkumiyet kararı temyiz edildi. Sanığın eylemi, eşinin kendisini müştekiyle aldattığını düşünerek ve bu saikle hareket ederek gerçekleştirdiği belirtildi. Bu nedenle, haksız tahrik hükümlerini düzenleyen TCK'nın 29. maddesinin uygulanması gerektiği vurgulandı. Ayrıca, sanık hakkında uzun süreli hapis cezası ertelenmiş olmasına rağmen, hak yoksunluğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezasının kanuni sonucu olduğu ve Anayasa Mahkemesi kararlarına uygun olarak uygulanması gerektiği belirtildi. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle:
- Kasten yaralama suçu için 5237 sayılı TCK'nın 29. maddesi
- Haksız tahrik hükümleri için 5237 sayılı TCK'nın 29. maddesi
- Hak yoksunluğu için 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi
- CMUK'un 321. maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2020/6403 E. , 2020/6265 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddini, ancak;
1) Sanık savunması, müşteki ve tanık anlatımı ile olayın gelişimi dikkate alındığında, sanığın eylemini eşi olan tanığın kendisini müşteki ile aldattığını düşünerek ve bu saikle hareket ederek gerçekleştirmesi karşısında, haksız tahrik hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
2) Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesi uygulanmamış ise de hak yoksunluğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezasının kanuni sonucu olup, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı da dikkate alınarak uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.