Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1116
Karar No: 2014/3494
Karar Tarihi: 11.06.2014

Kasten öldürme - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1116 Esas 2014/3494 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ağır Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanık, maktulü kasten öldürmekten ve 6136 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan hüküm giymiştir. Sanık, ömür boyu hapis cezasına ve yasa uyarınca 2 yıl hapis ve 1.200 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Deliller incelendikten sonra, suçların niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığına karar verilmiştir. Savunması reddedilmiştir. Sanık ve müdafı, haksız tahrik hükümleri ve TCK'nın 62. maddesi uygulama talepleri reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 Sayılı TCK'nun 81/1, 63, 54; 6136 Sayılı Kanun'un 13/1, 63, 52/2 ve 54 maddeleridir.
1. Ceza Dairesi         2014/1116 E.  ,  2014/3494 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
    HÜKÜM : 1-5237 Sayılı TCK.nun 81/1,63 ve 54 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
    2-6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 63,52/2 ve 54 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ve 1.200 TL adli para cezası,

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık...’nin maktül ..."ı kasten öldürme ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafıinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sanık hakkında haksız tahrik hükümleri ile TCK"nın 62. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re"sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASlNA), 11.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
    11.06.2014 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ...müdafii Avukat...nin yokluğunda 12.06.2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi