Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1637
Karar No: 2017/7214
Karar Tarihi: 07.12.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1637 Esas 2017/7214 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı, tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin yanlış yazıldığını ve düzeltilmesi gerektiğini iddia etti. Sulh Hukuk Mahkemesi bu talebi kabul etti. Ancak, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/111-2 maddesi gereği, sulh hukuk mahkemesi kararlarına karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı belirtildi. Davacının istemi, bu madde kapsamında olmadığı için reddedildi.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/lll-2 maddesi istisnalar dışında sulh hukuk mahkemesi kararlarının karar düzeltme yoluna başvurulamayacağını düzenlemektedir. Bu nedenle, davacının karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Kanunun geçici 3. maddesi yollaması ile peşin alınan harç, istek halinde yatırana iade edilecektir.
1. Hukuk Dairesi         2017/1637 E.  ,  2017/7214 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ...SULH HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

    Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 04.05.2016 gün ve 2014/996 Esas 2016/426 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 13.10.2016 gün ve 2016/11069 Esas 2016/9405 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

    -KARAR-

    Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkin olup, hüküm sulh hukuk mahkemesince verilmiştir.
    Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/lll-2 maddesinde belirtilen istisnalar hariç olmak üzere, sulh hukuk mahkemelerince verilen kararlarının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı düzenlenmiştir.
    Eldeki dava ise, yukarıda anılan kanun maddesinde sayılan istisnalardan değildir.
    Bu nedenle; (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davacının karar düzeltme istemine ilişkin 16.12.2016 günlü dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 07.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi